Claude Prompting Guide
Mẹo chung để đặt câu hỏi hiệu quả
1. Rõ ràng và cụ thể
- Nêu rõ nhiệm vụ hoặc câu hỏi của bạn ngay từ đầu tin nhắn.
- Cung cấp ngữ cảnh và chi tiết để Claude hiểu đúng nhu cầu của bạn.
- Chia các nhiệm vụ phức tạp thành các bước nhỏ, dễ thực hiện hơn.
Prompt kém:
Prompt tốt:
Tại sao tốt hơn: Prompt tốt cung cấp thông tin cụ thể về nhiệm vụ, bao gồm số lượng slide, mục đích của bài thuyết trình và các chủ đề chính cần đề cập.
2. Sử dụng ví dụ
- Cung cấp ví dụ về loại kết quả bạn muốn.
- Nếu bạn muốn một định dạng hoặc phong cách cụ thể, hãy đưa ra ví dụ cho Claude.
Prompt kém:
Prompt tốt:
Tại sao tốt hơn: Prompt tốt cung cấp ví dụ cụ thể về phong cách và giọng điệu mong muốn, giúp Claude có điểm tham chiếu rõ ràng để soạn email mới.
3. Khuyến khích tư duy có hệ thống
- Với các nhiệm vụ phức tạp, hãy yêu cầu Claude “suy nghĩ từng bước” hoặc “giải thích lý luận của bạn”.
- Điều này có thể dẫn đến các câu trả lời chính xác và chi tiết hơn.
Prompt kém:
Prompt tốt:
Tại sao tốt hơn: Prompt tốt yêu cầu Claude suy nghĩ có hệ thống về vấn đề, cung cấp cấu trúc hướng dẫn rõ ràng và yêu cầu giải thích quá trình lý luận. Nó cũng nhắc Claude tạo tóm tắt ở cuối để dễ đọc hơn.
4. Tinh chỉnh qua nhiều lần
- Nếu câu trả lời đầu tiên của Claude chưa đúng ý, hãy yêu cầu làm rõ hoặc chỉnh sửa.
- Bạn luôn có thể nói “Gần đúng rồi, nhưng bạn có thể điều chỉnh X để giống Y hơn không?”
Prompt kém:
Prompt tốt:
Tại sao tốt hơn: Prompt tốt cung cấp phản hồi cụ thể và hướng dẫn rõ ràng để cải thiện, cho phép Claude thực hiện các điều chỉnh có mục tiêu thay vì chỉ dựa vào cảm nhận chủ quan của Claude về “tốt hơn” — điều này thường khác với định nghĩa của người dùng!
5. Tận dụng kiến thức của Claude
- Claude có kiến thức rộng trên nhiều lĩnh vực. Đừng ngần ngại yêu cầu giải thích hoặc thông tin nền tảng.
- Hãy đảm bảo cung cấp đầy đủ ngữ cảnh và chi tiết liên quan để câu trả lời của Claude phục vụ tốt nhất cho nhu cầu của bạn.
Prompt kém:
Prompt tốt:
Tại sao tốt hơn: Prompt tốt yêu cầu thông tin cụ thể, phù hợp với ngữ cảnh, tận dụng kiến thức rộng của Claude. Nó cung cấp bối cảnh về cách thông tin sẽ được sử dụng, giúp Claude đóng khung câu trả lời theo cách phù hợp nhất.
6. Sử dụng nhập vai
- Yêu cầu Claude đảm nhận một vai trò hoặc góc nhìn cụ thể khi trả lời.
Prompt kém:
Prompt tốt:
Tại sao tốt hơn: Prompt này sử dụng nhập vai để khám phá nhiều góc độ của cuộc đàm phán, cung cấp sự chuẩn bị toàn diện hơn. Nhập vai cũng khuyến khích Claude dễ dàng áp dụng các sắc thái của các góc nhìn cụ thể hơn, nâng cao chất lượng phản hồi.
Mẹo và ví dụ theo từng loại nhiệm vụ
Tạo nội dung
- Xác định đối tượng của bạn
- Cho Claude biết nội dung dành cho ai.
Prompt kém:
"Viết gì đó về an ninh mạng." Prompt tốt:
"Tôi cần viết bài blog về các thực hành bảo mật an ninh mạng tốt nhất cho chủ doanh nghiệp nhỏ. Đối tượng không rành về công nghệ, vì vậy nội dung cần: 1. Dễ hiểu, tránh thuật ngữ kỹ thuật nếu có thể 2. Thực tế, với các mẹo có thể thực hiện được ngay 3. Hấp dẫn và hơi hài hước để duy trì sự chú ý Hãy cung cấp dàn ý cho bài blog 1000 từ bao gồm 5 thực hành an ninh mạng hàng đầu mà các chủ doanh nghiệp này nên áp dụng." Tại sao tốt hơn: Prompt tốt chỉ định đối tượng, giọng điệu mong muốn và các đặc điểm chính của nội dung, cung cấp hướng dẫn rõ ràng để tạo ra kết quả phù hợp và hiệu quả.
- Xác định giọng điệu và phong cách
- Mô tả giọng điệu mong muốn.
- Nếu bạn có hướng dẫn phong cách, hãy đề cập các điểm chính.
Prompt kém:
"Viết mô tả sản phẩm." Prompt tốt:
"Hãy giúp tôi viết mô tả sản phẩm cho chiếc ghế văn phòng ergonomic mới của chúng tôi. Sử dụng giọng điệu chuyên nghiệp nhưng hấp dẫn. Phong cách thương hiệu của chúng tôi thân thiện, sáng tạo và quan tâm đến sức khỏe. Mô tả cần: 1. Làm nổi bật các tính năng ergonomic chính của ghế 2. Giải thích cách các tính năng này mang lại lợi ích cho sức khỏe và năng suất của người dùng 3. Đề cập ngắn gọn về vật liệu bền vững được sử dụng 4. Kết thúc bằng lời kêu gọi hành động khuyến khích độc giả dùng thử ghế Nhắm đến khoảng 200 từ." Tại sao tốt hơn: Prompt này cung cấp hướng dẫn rõ ràng về giọng điệu, phong cách và các yếu tố cụ thể cần bao gồm trong mô tả sản phẩm.
- Xác định cấu trúc đầu ra
- Cung cấp dàn ý cơ bản hoặc danh sách các điểm bạn muốn đề cập.
Prompt kém:
"Tạo bài thuyết trình về kết quả công ty." Prompt tốt:
"Tôi cần tạo bài thuyết trình về kết quả Q2. Cấu trúc theo các phần sau: 1. Tổng quan 2. Hiệu suất bán hàng 3. Thu hút khách hàng 4. Thách thức 5. Triển vọng Q3 Với mỗi phần, hãy đề xuất 3-4 điểm chính cần đề cập, dựa trên các bài thuyết trình kinh doanh thông thường. Đồng thời, đề xuất một loại hình ảnh hóa dữ liệu (ví dụ: biểu đồ, đồ thị) phù hợp cho mỗi phần." Tại sao tốt hơn: Prompt này cung cấp cấu trúc rõ ràng và yêu cầu các yếu tố cụ thể (điểm chính và hình ảnh hóa dữ liệu) cho mỗi phần.
Tóm tắt tài liệu và hỏi đáp
- Cụ thể về những gì bạn muốn
- Yêu cầu tóm tắt các khía cạnh hoặc phần cụ thể của tài liệu.
- Đặt câu hỏi rõ ràng và trực tiếp.
- Hãy chỉ định loại tóm tắt (cấu trúc đầu ra, loại nội dung) bạn muốn.
- Sử dụng tên tài liệu
- Tham chiếu tài liệu đính kèm theo tên.
- Yêu cầu trích dẫn
- Yêu cầu Claude trích dẫn các phần cụ thể của tài liệu trong câu trả lời.
Đây là ví dụ kết hợp cả ba kỹ thuật trên:
Prompt kém:
Prompt tốt:
Tại sao tốt hơn: Prompt này xác định trọng tâm chính xác của tóm tắt, đưa ra các câu hỏi cụ thể và yêu cầu trích dẫn, đảm bảo phản hồi có mục tiêu và hữu ích hơn.
Phân tích dữ liệu và trực quan hóa
- Chỉ định định dạng mong muốn
- Mô tả rõ ràng định dạng bạn muốn dữ liệu xuất hiện.
Prompt kém:
"Phân tích dữ liệu bán hàng của chúng tôi." Prompt tốt:
"Tôi đã đính kèm bảng tính có tên 'Dữ liệu bán hàng 2023'. Bạn có thể phân tích dữ liệu này và trình bày các phát hiện chính theo định dạng sau không: 1. Tóm tắt điều hành (2-3 câu) 2. Các chỉ số chính: - Tổng doanh thu mỗi quý - Danh mục sản phẩm hoạt động tốt nhất - Khu vực tăng trưởng cao nhất 3. Xu hướng: - Liệt kê 3 xu hướng đáng chú ý, mỗi xu hướng kèm giải thích ngắn 4. Khuyến nghị: - Cung cấp 3 khuyến nghị dựa trên dữ liệu, mỗi khuyến nghị kèm lý do ngắn Sau phân tích, đề xuất ba loại hình ảnh hóa dữ liệu có thể truyền đạt hiệu quả các phát hiện này." Tại sao tốt hơn: Prompt này cung cấp cấu trúc rõ ràng cho phân tích, xác định các chỉ số chính cần tập trung và yêu cầu đề xuất khuyến nghị và hình ảnh hóa.
Brainstorming
- Sử dụng Claude để tạo ra ý tưởng bằng cách yêu cầu danh sách các khả năng hoặc giải pháp thay thế.
- Cụ thể về các chủ đề bạn muốn Claude đề cập trong phiên brainstorming.
Prompt kém:
Prompt tốt:
Tại sao tốt hơn: Prompt này cung cấp các thông số cụ thể cho phiên brainstorming, bao gồm số lượng ý tưởng, loại hoạt động và phân loại bổ sung, tạo ra kết quả có cấu trúc và hữu ích hơn.
Yêu cầu phản hồi theo các định dạng cụ thể như gạch đầu dòng, danh sách đánh số hoặc bảng để dễ đọc hơn.
Prompt kém:
"So sánh các tùy chọn phần mềm quản lý dự án." Prompt tốt:
"Chúng tôi đang xem xét ba tùy chọn phần mềm quản lý dự án: Asana, Trello và Microsoft Project. Bạn có thể so sánh các phần mềm này theo định dạng bảng với các tiêu chí sau không: 1. Tính năng chính 2. Dễ sử dụng 3. Khả năng mở rộng 4. Giá cả (bao gồm các gói cụ thể nếu có) 5. Khả năng tích hợp 6. Phù hợp nhất cho (ví dụ: nhóm nhỏ, doanh nghiệp, ngành cụ thể)" Tại sao tốt hơn: Prompt này yêu cầu cấu trúc cụ thể (bảng) để so sánh, cung cấp tiêu chí rõ ràng, giúp thông tin dễ hiểu và áp dụng.
Khắc phục sự cố, giảm thiểu ảo giác và tối đa hóa hiệu suất
- Cho phép Claude thừa nhận sự không chắc chắn
- Hãy nói với Claude rằng nên nói không biết nếu thực sự không biết. Ví dụ: “Nếu bạn không chắc về điều gì đó, bạn có thể thừa nhận điều đó. Cứ nói là bạn không biết.”
- Chia nhỏ các nhiệm vụ phức tạp
- Nếu một nhiệm vụ có vẻ quá lớn và Claude bỏ sót các bước hoặc không thực hiện tốt một số bước, hãy chia thành các bước nhỏ hơn và làm việc với Claude từng tin nhắn một.
- Bao gồm tất cả thông tin ngữ cảnh cho các yêu cầu mới
- Claude không lưu giữ thông tin từ các cuộc trò chuyện trước đó, vì vậy hãy đưa vào tất cả ngữ cảnh cần thiết trong mỗi cuộc trò chuyện mới.
Ví dụ prompt tốt và kém
Đây là các ví dụ bổ sung kết hợp nhiều kỹ thuật đặt câu hỏi để thể hiện sự khác biệt rõ rệt giữa các prompt kém hiệu quả và hiệu quả cao.
Ví dụ 1: Phát triển chiến lược marketing
Prompt kém:
Prompt tốt:
Tại sao tốt hơn: Prompt này kết hợp nhiều kỹ thuật bao gồm giao vai trò, chia nhỏ nhiệm vụ cụ thể, yêu cầu đầu ra có cấu trúc, brainstorming (cho ý tưởng chiến dịch và chủ đề nội dung) và yêu cầu giải thích. Nó cung cấp hướng dẫn rõ ràng trong khi vẫn để chỗ cho phân tích và sáng tạo của Claude.
Ví dụ 2: Phân tích báo cáo tài chính
Prompt kém:
Prompt tốt:
Tại sao tốt hơn: Prompt này kết hợp nhập vai (với tư cách CFO), đầu ra có cấu trúc, yêu cầu phân tích dữ liệu cụ thể, phân tích dự đoán, đánh giá rủi ro, phân tích so sánh và thậm chí dự đoán các câu hỏi tiếp theo. Nó cung cấp một khung rõ ràng trong khi khuyến khích phân tích sâu và tư duy chiến lược.